|
▲김상조 공정거래위원장. (사진=연합) |
[에너지경제신문 이수일 기자] 출고가보다 비싼 언락폰(무약정 공기계)의 가격 담합 의혹이 이동통신사에 이어 제조사까지 번질 가능성이 제기되자 관련 업계는 ‘사실 무근’임을 강조하며 진화에 나섰다.
이번 사안은 시민단체 녹색소비자연대가 지난 2월과 7월 일부 기종의 판매가가 이통3사 출고가 보다 비싼 가격에 책정됐다는 것을 공개한 것이 발단이 됐다.
19일 업계에 따르면 국내 이동통신 매장들은 언락폰을 팔지 않고 제조사 매장에서는 언락폰을 출고가보다 10% 정도 비싸게 판매하고 있다.
녹소연은 지난 7월 갤럭시S8 64GB 모델의 삼성전자 스토어 판매가(102만8000원)가 이통3사 출고가(93만5000원) 보다 약 10% 비싸다고 공개하며 문제를 제기했다.
아이폰7 128GB 모델의 애플 온라인스토어 판매가(106만원)가 이통3사 출고가(99만9900원) 보다 6% 더 비쌌다.
시민단체는 미국 등 해외에선 언락폰의 가격이 이통사 판매가와 비슷하거나 낮은데 우리나라는 더 비싸다고 강조했다.
그러다 보니 녹소연 측은 "제조사가 판매하는 휴대전화 가격이 통신사 약정폰 보다 비싼 것은 사실상 약정을 유도하는 ‘담합 구조’ 때문"이라며 지난 2월과 7월 두 차례에 걸쳐 공정거래위원회에 담합 조사를 요청했다.
이후 김상조 공정거래위원장이 지난 18일 국회 업무보고에서 "(이통3사 외에) 필요하면 스마트폰 제조사도 조사할 계획"이라고 밝히자 관련 업계는 서둘러 진화에 나섰다.
업계 관계자는 "언락폰을 파는 판매점과 비즈니스 모델이 다르기 때문에 차이가 생기는 것"이라며 담함 의혹에 대해 사실이 아니라고 강조했다.
그러면서 "일부 국가에서 조건을 한정해 하는 프로모션과 국내 언락폰 가격을 비교하는 것은 적절치 않다"고 말했다.
삼성전자, LG전자, 애플 등 타깃이 된 제조사들은 공식적인 입장을 밝히지 않았다.
;){kind=link}