법인세율 높을수록 외국인투자 낮고 해외투자는 높아
법인세율 4%p 낮추면 40만여개 고용창출 효과도 기대
|
▲법인세율을 OECD 평균으로 낮추면 FDI 순유입(외국인이 우리나라에 투자한 외국인직접투자액에서 우리 국민이 외국에 투자한 해외직접투자액을 차감한 금액)이 414억 달러 개선돼 40만1000개의 고용을 창출할 수 있다는 주장이 나왔다. |
[에너지경제신문 김민준 기자] 법인세율을 OECD 평균으로 낮추면 FDI 순유입(외국인이 우리나라에 투자한 외국인직접투자액에서 우리 국민이 외국에 투자한 해외직접투자액을 차감한 금액)이 414억 달러 개선돼 40만1000개의 고용을 창출할 수 있다는 주장이 나왔다.
한국경제연구원(이하 한경연)은 18일 ‘법인세율이 FDI에 미치는 영향 분석’ 보고서를 공개하며 "2000년부터 지난해까지 외국인직접투자(도착기준)는 연평균 2.6% 증가한 반면 해외직접투자(투자기준)는 13.3% 증가했다"면서 "FDI 순유입은 2001∼2002년 일시적으로 마이너스를 기록한 후 2003∼2005년에는 플러스 수치를 보였다가 2006년 다시 마이너스로 반전된 후 지속적으로 마이너스 수치를 기록해 왔다"고 밝혔다. 2006년부터 해외직접투자가 외국인직접투자를 큰 폭으로 웃도는 추세가 이어지고 있다는 것이다.
지난해 기준 우리나라의 외국인직접투자와 해외직접투자는 각각 163억9000만 달러, 497억8000만 달러로 해외직접투자가 외국인직접투자의 3배 수준에 달했다. 명목GDP 대비 외국인직접투자 비율에서 해외직접투자 비율을 차감한 GDP대비 FDI 순유입 비율 또한 2006년부터 마이너스를 지속해 FDI 순유출 규모가 지난해 기준 GDP의 1.9%인 334억 달러를 기록했다. 선진국들과 비교해 봐도 해외로 나가는 FDI에 비해 국내로 들어오는 FDI가 적다는 점이 드러난다. 실제로 OECD 36개국 중 우리나라의 GDP 대비 FDI 비율 순위는 해외직접투자는 10위권 안에 든 반면 외국인직접투자는 25∼28위로 하위권이었다.
| <법인세율 인하로 FDI 순유입비율을 개선한 OECD 주요국가> | ||||||
| GDP 대비 FDI 순유입비율(%) | 명목법인세율(%) | |||||
| 국가명 | 2011년 | 2018년 | 차이 | 2011년 | 2018년 | 차이 |
| 미국 | -1.1 | 1.5 | 2.7 | 39.2 | 25.8 | -13.4 |
| 영국 | -2.0 | 0.5 | 2.5 | 26.0 | 19.0 | -7.0 |
| 덴마크 | 0.0 | 1.5 | 1.5 | 25.0 | 22.0 | -3.0 |
| 이스라엘 | 0.5 | 4.3 | 3.8 | 24.0 | 23.0 | -1.0 |
2011∼2018년 36개 OECD 회원국의 평균 명목법인세율(지방세 포함)과 GDP 대비 FDI 비율을 살펴본 결과, 명목법인세율이 높을수록 외국인직접투자 비율은 낮고, 해외직접투자 비율은 높은 경향이 나타났다. 또한 OECD 36개국 중 지난해 법인세율을 2011년보다 낮춘 미국과 영국 등 11개 국가는 GDP 대비 FDI 순유입비율이 개선됐다. 법인세율을 13.4%p 낮춘 미국과 법인세율을 7.0%p 낮춘 영국은 GDP대비 FDI 순유입비율이 각각 2.7%p, 2.5%p 개선됐다. 법인세율을 1%p 낮춘 이스라엘도 FDI 순유입 비율이 3.8%p나 개선됐다.
OECD의 법인세율과 FDI간 관계를 기초로 분석한 결과, 올해 지방세 포함 27.5%(낮은 순서로 OECD 26위)인 우리나라의 법인세율을 OECD 평균인 23.5%로 4%p 낮추면, FDI 순유입이 큰 폭 개선될 수 있는 것으로 나타났다. 외국인직접투자는 지난해 대비 71억 달러 늘고 해외직접투자는 343억 달러 줄어, 총 414억 달러의 FDI 순유입 개선효과가 있었다. 71억 달러 늘어난 외국인직접투자가 모두 투자로 연결된다고 가정하면 6만9000명의 고용이 창출될 수 있고, 해외직접투자가 343억 달러 줄어들면 33만3000개의 국내 일자리를 지킬 수 있다.
;){kind=link}