▲도널드 트럼프 미국 전 대통령.AP/연합뉴스
미 공화당 내부에서 말 재간 등 퍼포먼스 위주로 진행되는 도널드 트럼프 전 대통령 대선 운동을 비판하는 목소리가 커진다는 관측이 제기된다.
연합뉴스에 따르면, 악시오스 등 미국 언론은 18일(현지시간) 상대 말꼬리를 잡고 늘어지거나 흠집 잡는 트럼프 전 대통령 '보여주기식' 대선 운동에 대한 공화당 내부 비판을 인용 보도했다.
특히 이런 최근 전략을 꼬집는 대표적 인사는 줄곧 트럼프 전 대통령과 가까운 인사로 분류돼온 린지 그레이엄 연방 상원의원(사우스캐롤라이나)이다.
그는 이날 NBC 방송 '미트 더 프레스'에 출연해 “나는 트럼프 후보가 대선 80일 전부터는 이 나라를 위해 무너진 국경을 고칠지 아니면 물가상승률을 낮출지를 정하고 이를 대중에게 보여줘야 한다고 생각한다"고 말했다.
트럼프 진영의 강력한 선거운동가인 그레이엄 의원은 “그것이 내가 집중하고자 하는 바이다. 정책! 정책만이 백악관으로 가는 열쇠"라고 덧붙였다.
실제로 각종 여론조사에서 트럼프 전 대통령은 상승세인 카멀라 해리스 부통령을 상대로 유독 경제 영역에서 비교적 좋은 평가를 받고 있다.
가령 워싱턴포스트(WP)와 ABC방송이 여론조사 업체 입소스와 9~13일 진행한 조사에서 트럼프 전 대통령은 경제(46%), 인플레이션(45%)에 대한 대응 능력 측면에서 해리스 부통령(각 37%, 36%)보다 더 신뢰를 받는 것으로 나타났다.
같은 조사 지지율은 해리스 부통령 49%, 트럼프 전 대통령 45%였다.
해리스 부통령을 고른 지지자 일부도 경제 문제에는 트럼프 전 대통령 손을 들어준 것이다.
특히 최근에는 중도·진보 성향 언론들까지 해리스 부통령 시장 경제 인식을 지적하고 나섰다.
앞서 해리스 부통령은 지난 16일 과도한 식료품 대기업 가격 책정(이하 바가지)을 법으로 단속하겠다는 경제 공약을 냈다.
이에 WP 논설위원실은 “실질적 계획 발표 대신 포퓰리스트 꼼수로 시간을 허비했다"며 해리스 부통령 경제 공약을 총평했다.
WP는 경제 대응 전략으로 “유권자들에게 2021년 인플레이션은 주로 팬데믹이 공급망을 경색시켰기 때문이고, 바이든-해리스 행정부가 지지한 연방준비제도(Fed·연준) 정책은 그것을 완화하기 위해 노력했다고 솔직히 말하는 것"이라고 짚었다.
그러나 “해리스 부통령은 '대기업 비난'이라는 덜 솔직한 길을 택했다"고 꼬집었다.
CNN도 해당 정책이 문제를 더 만들 것이라는 일부 경제학자들 견해를 보도했다.
개빈 로버츠 웨버 주립대(오리건주) 학과장은 CNN 인터뷰에서 “물건 값이 높을 때 대부분의 경우 최고의 정책은 아무 조치도 취하지 않는 것"이라고 지적했다.
오바마 행정부 경제팀의 수장이었던 제이슨 퍼맨 전 백악관 경제자문위원장 역시 “사려 깊은 정책이 아니"라며 “수사로 끝나고 현실화하지 않길 바란다"고 말했다.
그러나 트럼프 전 대통령은 정책전보다는 비난전으로 더 이목을 끌고 있다.
그는 해리스 부통령이 민주당 대선 후보가 된 후에도 후보 자격 획득이 위헌이라거나 쿠데타라는 등 주장을 계속하고 있다.
심지어 이날은 해리스 부통령 외모를 문제 삼아 “내가 그보다 더 잘생겼다"고까지 했다.
이에 크리스토퍼 크리스티 뉴저지 전 주지사는 ABC 방송 '디스 위크'에 출연해 “트럼프 전 대통령은 분노 조절 수업을 들어야 한다"고 꼬집었다.
그러면서 “해리스는 할 일을 정확하게 하지만 트럼프는 무너지고 있다"고 지적했다.
크리스티 전 주지사는 한때 트럼프 전 대통령 열렬한 지지자였다가 비판적 성향으로 돌아선 상태다.
한편, WP와 ABC 조사는 전국 성인 2336명(양자 대결은 등록 유권자 1975명을 대상으로 실시했다.
;){kind=link}