[에경영상] 여주시 신청사비상대책위, 가업동 이전계획 전면중단 강력 촉구

이항진 전 시장, 3일 기자회견 열고 “졸속 추진·혈세 낭비” 반발
“시청사, 권력의 상징 아니라 시민의 이익 극대화하는 도구” 강조

여주=에너지경제신문 송인호 기자 여주시 신청사 이전계획을 둘러싼 입지 논쟁이 격화되고 있다.

'여주시 신청사 비상대책위원회'는 3일 오전 여주시청 본관 앞에서 기자회견을 열고 가업동 신청사 이전계획의 전면중단을 촉구했다.

비상대책위는 특히 현 청사와 인접한 여주초등학교 부지를 매입해 확장하는 대안을 제시하며 “졸속으로 진행된 공론화 과정은 절차적 정당성과 객관성을 결여했다"고 강하게 비판했다.

이항진 공동위원장(전 여주시장)은 기자회견에서 “시청사는 권력의 상징이 아니라 시민의 이익을 극대화하는 도구여야 한다"며 “졸속 이전을 중단하고 현 청사 확장안과 투명하게 비교해야 한다"고 강조했다.

비상대책위가 공개한 시민 여론조사 결과에 따르면 현 청사에 대한 불만 요인은 △주차장 부족(51.9%) △사무실 분리(45.0%) △공간 협소(32.2%) 등으로 나타났다.

비상대책위는 이어 “여주초교 부지를 매입하면 주차난 해소, 사무실 일원화, 공간 확보가 모두 가능하다"며 “시민 절반 이상이 접근성과 교통 편의성, 예산 절감 등에서 현 위치를 최적지로 평가했다"고 주장했다.

공론화 과정의 불투명성도 도마 위에 올랐다.

비상대책위는 “현 청사가 81.9%의 높은 점수를 받았음에도 불구하고 공론화위원회가 불과 3개월 만에 현 청사를 배제하고 3개 후보지만을 일방적으로 결정했다"며 “6개 후보지를 3개로 줄인 근거도 불분명하고 단 2명의 전문가 의견만으로 점수를 산정한 것은 객관성을 해쳤다"고 지적했다.

이와함께 이동욱 수석위원장은 “가업동 이전은 혈세 낭비와 도시 공동화를 초래한다"며 “역세권 금싸라기 땅은 시민 자산으로 생산적으로 개발해 이익을 환원해야 한다"고 말했다.

여주시 측은 이에 대해 “여주초교 부지는 교육시설로만 매입 가능하며 신청사 용도로는 활용이 어렵다"며 “초기 공론화 과정에서도 그러한 이유 때문에 제외된 것"이라고 밝혔다.

아울러 “현 청사에 신청사 건립은 추가 비용 및 안전의 문제도 예상된다"며 “주변 보상비, 신청사 공사시 이전 이주비 등의 비용 증가와 주차장 확대를 위한 지하화 작업시 남한강 인근 지반 특성상 안정성 문제가 우려된다"고 설명했다.

한편 비상대책위는 △신청사 이전계획 즉각 중단 △여주초교 확장안 검토 및 비교평가 △공론화 자료 전면 공개 △타당성 및 예산 재평가 △역세권 개발전략 수립 등을 요구하며 시민 중심의 대안 마련을 요구했다.

송인호 기자 sih31@ekn.kr