|
▲이재명 더불어민주당 대표와 박홍근 원내대표.연합뉴스 |
[에너지경제신문 안효건 기자] 더불어민주당이 송영길 전 대표 돈봉투 의혹과 관련해 자체 진상 조사를 포기하고 검찰 수사를 기다리겠다는 입장을 밝히면서 논란이 일고 있다. 이 대표와 송 전 대표가 ‘이심송심’으로 불릴 만큼 가까웠던 만큼, 전·현직 대표 리스크가 당내 계파 다툼 전장으로 떠오르는 모양새다.
우선 친명계는 당이 의혹을 강제 수사할 권한이 없어 검찰 수사에 맡길 수밖에 없다면서도 이 대표 의혹처럼 ‘수사 의구심’을 드러내고 있다.
‘친명 좌장’ 정성호 의원은 18일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 "우리가 다른 강제 수사의 수단도 없는 거고 그렇게 됐을 때 ‘셀프 조사하고 셀프 면죄부 주는 게 그게 무슨 조사냐’ 이렇게 비판이 있을 것"이라며 "검찰이 정치적 고려를 하지 말고 신속히 수사해야 할 책임이 있다"고 말했다.
그러나 이정근 민주당 전 사무부총장 등 의혹 핵심 당사자들 녹취가 언론을 통해 공개된 데 대해서는 "매우 비정상적인 상황"이라며 "검찰의 정치적 의도가 있는 게 아닌지 의심을 안 할 수가 없다"고 지적했다.
장경태 최고위원도 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 "제보가 있었다거나 경찰 고발 등을 통해서 이루어진 수사는 아니기 때문에 (검찰 수사) 시점에 대한 의구심은 좀 있다"고 말했다.
그러면서 이 전 사무부총장과 더불어 검찰수사 선상에 오른 윤관석·이성만 의원에 대한 조치에 "(검찰이) 저희에게 공식적인 입장을 주시면 저희도 당에서 공식적인 결론을 내릴 수 있을 것 같다"고 했다.
서영교 최고위원 역시 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에서 "이재명 대표 관련 300번이 넘는 수사를 했는데 돈 한 푼 받은 흔적이 나오는 게 없다. 그렇기 때문에 국면이 바뀌게 된 것"이라며 "이 국면이 바뀌는 동안 저희 당은 검찰과 현재 여당의 작업에 의해 실제 많은 선거에서 패했다. 그게 정치적으로 이용하는 검찰 수사의 내용"이라고 주장했다.
이어 관련자들 녹취 공개에 "이 시점에 이런 것을 터뜨리고, 사실 녹취는 검찰이 내놓지 않으면 아무도 모르는 거 아닌가"라고 반문했다.
반면 비명계는 사법적 수단은 없더라도 정치적 수단을 통해 더 적극적으로 조치해야 한다고 지적하고 있다.
김종민 의원은 BBS 라디오 ‘전영신의 아침저널’에서 "적어도 당 차원에서 최선을 다해 이 사태의 진상을 파악하고 파악된 만큼 조치나 대응을 하는 자세를 갖춰야 한다"며 "그냥 ‘검찰이 알아서 해라. 검찰 결론 나면 우리는 거기에 맞게 하겠다’ 이런 자세로 가는 건 안 맞다"고 지적했다.
김 의원은 이어 "이 점에 대해서는 당 지도부가 한 번 달리 생각해봐야 하지 않을까 생각이 든다"며 "기본적으로 국민들이 의혹이 있거나 신뢰가 흔들리게 되면 거기에 맞게 대응하는 신뢰회복조치를 해줘야 정당이 기능을 할 수 있다"고 강조했다.
그러면서 "국가공무원법에도 공무원이 기소를 받으면 무죄추정의 원칙에도 불구하고 바로 자기 지위에서 해제되게 돼 있다"며 "다시 무죄가 확인이 되면 원상 복귀 시키는 건데 지금 우리 민주당도 이런 정도의 선제 조치를 취하지 않으면 국민들에게 ‘저기는 무감각한데구나. 도덕성에 대한 기준이 정말 엉망이구나’ 불신을 쌓아나가게 되지 않나"라고 우려했다.
hg3to8@ekn.kr
;){kind=link}