‘수수료 부당’ 첸백시 vs ‘탬퍼링이 본질’ SM, 법적 분쟁 예고

에너지경제신문 입력 2024.06.11 09:35
첸백시

▲그룹 엑소의 멤버 백현, 시우민, 첸이 SM엔터테인먼트와 전속계약 관련 분쟁을 예고했다.아이앤비100

그룹 엑소의 첸백시(백현, 시우민, 첸)와 SM엔터테인먼트가 갈등 봉합 1년 만에 다시 분쟁을 예고했다. 첸백시 측은 로열티를 문제 삼았고, SM은 이 갈등의 원인을 탬퍼링(계약 만료 전 사전 접촉)으로 보고 법적 대응을 하겠다고 시사했다.




SM과 재계약을 한 첸백시가 지난해 6월 SM에 전속계약 해지를 통보했다. SM은 이 과정에 외부세력이 개입했다는 탬퍼링 의혹을 제기했다. 차가원 회장과 공동 투자로 원헌드레드를 설립한 프로듀서 겸 래퍼 MC몽이 외부세력으로 지목됐다. 이후 SM과 첸백시는 SM과의 전속계약은 유지하되 개인 법인에서의 개인 활동을 허용하는 한편, 첸백시는 개인 법인 매출의 10%를 SM엔터테인먼트에 지급하는 것으로 합의를 했다.


지난 10일 오후 첸백시 측은 서울 신라호텔에서 기자회견을 열었다. 첸백시의 법적 대리인 이재학 변호사는 “SM이 합의 조건으로 제안해 INB100(소속사)에 보장한 음반·음원 수수료율 5.5%를 불이행하고 있다"며 “아티스트에게는 개인 활동이나 개인 음반 발매·콘서트·광고 등으로 올리는 매출의 10%를 요구하는 부당한 행동을 하고 있다"고 주장했다.



차가원 회장은 첸백시를 향한 탬퍼링 의혹에 대해서 “백현은 아이앤비100이라는 회사를 본인이 설립했고 직접 운영했다. 절대 탬퍼링이 아니다"라고 부인했다.


이에 대해 SM은 입장문을 내고 “이 모든 사건의 본질은 당사 소속 아티스트들에 대한 MC몽과 차가원 회장 측의 부당한 유인(탬퍼링. 계약 종료 전 사전 접촉)이라는 점을 분명히 하고자 한다"며 “오래전부터 MC몽과 차가원 회장 측은 당사와 전속계약이 유효하게 체결된 여러 아티스트에게 접근해 왔다. 이후 첸백시 측은 유효하게 체결한 재계약을 무효화하고자 갖은 트집을 잡기 시작했다"고 맞받아쳤다.




또 “당사와 첸백시와의 전속계약은 현재도 유효하다"며 “개인 법인을 통해 개인 활동을 하는 것을 허용하는 한편, 첸백시는 개인 법인 매출의 10%를 지급하는 등으로 합의서에 스스로 날인했다"고 강조했다.


SM은 첸백시 측이 문제삼는 유통수수료에 대한 부분에 대해 “유통사와 협상이 잘 될 수 있도록 지원하겠다는 의미로 언급한 부분"이라며 “당사가 다른 유통사의 수수료율을 결정할 수 있는 권한이 없기 때문에 합의서 내용에 포함할 수 없다고 설명하면서 해당 규정을 삭제했다"고 설명했다. 또한 “당사의 노력에도 최종적으로 첸백시가 원하는 유통 수수료율 조정이 어렵게 됐을 때 당사는 다른 식의 배려를 해 줬다"며 백현의 솔로 앨범을 개인 법인에서 발매하도록 해 주고 그가 취소한 일본 공연의 위약금도 지불했다는 사실을 언급했다.




SM은 “본인들의 사익 추구를 위해 전속계약에 이어 합의서까지 무효라는 주장을 되풀이하는 첸백시의 행동을 용인하지 않을 것"이라며 “법과 원칙을 통해 차분하게 대응하면서 법원을 통해 첸백시 측의 책임을 묻겠다"고 강좋했다.


백현이 올해 1월 설립을 공식화한 아이앤비100은 지난달 차가원 회장과 MC몽이 공동투자한 원헌드레드로 편입됐다.



고지예 기자 기사 더 보기

0



TOP