▲부산참여연대와 엘시티 피해자들은 6일 오전 부산경찰청 앞에서 기자회견을 열고 “엘시티 사업에서 '합법을 가장한 위법'이 계속되고 있다"며 “고소 이후 11개월이 지났지만 실질적인 수사가 이뤄지지 않고 있다"고 주장했다. 사진=독자 제공
부산=에너지경제신문 조탁만 기자 6·3 지방선거를 앞두고 부산 해운대 엘시티(LCT) 사업 관련 의혹이 다시 거론되고 있다.
엘시티 PFV 2대 주주인 강화㈜는 20일 공식 입장문을 내고 “엘시티 관련 각종 의혹에 대한 실체적 진실이 끝까지 밝혀져야 한다"며 수사기관의 신속하고 독립적인 수사를 촉구했다.
강화㈜는 “이번 입장 발표는 특정 후보를 공격하기 위한 정치적 목적이 아니라, 실제 존재하는 사실관계와 현재까지 충분히 규명되지 못한 수사 상황을 시민들에게 알리기 위한 것"이라고 밝혔다.
특히 엘시티 상업시설 미술품 설치 계약과 관련해 “당시 이사회 논의를 거쳐 현우큐브와 조현화랑 방향으로 정리됐다"며 “일부 언론에서 언급되는 특정 'J사'는 당시 이사회에서 공식적으로 논의되거나 의결된 바 없다"고 주장했다.
또 “지난해 6월 이영복 회장과 측근들의 배임·횡령 의혹과 관련해 부산경찰청에 고소를 진행했고, 같은 해 11월에는 경찰 요청에 따라 미술품 거래 구조와 자금 흐름 관련 자료를 제출했다"고 설명했다.
그러면서 “현재까지 실질적인 압수수색은 이뤄지지 않았고, 당시 압수수색 필요성을 제기했던 담당 수사관도 수사 라인에서 배제된 상태"라고 주장했다.
이번 강화의 입장문은 앞서 시민단체 '내란청산과 부산대개혁을 위한 시민주권네트워크'가 부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 엘시티 공공미술품 납품 특혜 의혹을 제기한 이후 나온 후속 대응 성격으로 해석된다.
해당 단체는 엘시티 PFV 이사회 회의록 등을 공개하며 “공공미술품 계약 과정에서 특혜성 수의계약 의혹이 제기된다"고 주장했다. 또 “공공미술품 계약 구조와 하도급 과정 전반에 대한 철저한 조사가 필요하다"며 검찰과 경찰의 수사 착수를 촉구했다.
이에 대해 박형준 후보 측은 같은 날 입장문을 내고 “이번 의혹 제기는 5년 전 부산시장 보궐선거 당시 민주당 측이 제기했던 주장과 다르지 않은 재탕 수준"이라고 반박했다.
그러면서 “2021년 민주당이 관련 내용을 부산경찰청에 고발했고, 당시 수사 결과 모두 무혐의로 불송치 결정이 내려진 사안"이라며 “같은 의혹을 반복적으로 부풀려 제기하는 것은 선거 개입 목적의 허위사실 유포"이라고 주장했다. 이어 “허위 주장이 계속될 경우 강력한 법적 조치에 나설 것"이라고 덧붙였다.

