에너지정보문화재단 주최 '제주방사선 바로알기 대토론회'
이승훈 제주어선주협의회 사무처장, 패널토론서 강조
|
▲13일 제주대학교 아라컨벤션홀 대회의실에서 열린 ‘제주 방사선 바로알기 대토론회’에 참석한 패널들이 토론을 진행하고 있다. 사진=전지성 기자. |
[에너지경제신문 전지성 기자] 일본의 후쿠시마 원전 처리수 방류를 앞두고 제주도에서 국제적·과학적 관리와 지원제도를 통해 도민과 수산물 안전을 확보하고, 수산업계의 피해를 최소화해야 한다는 주장이 제기됐다.
이승훈 제주특별자치도 어선주협의회 사무처장은 13일 제주대학교 아라컨벤션홀 대회의실에서 열린 ‘제주 방사선 바로알기 대토론회’에 패널토론자로 참석, "정치권은 정쟁이 아닌 수산업계 피해 대책을 빨리 마련해야 하며 후쿠시마 인근까지 모니터링을 강화하고 구역별로 관리해달라"고 촉구했다.
이승훈 사무처장은 "일각에서 불안을 부추기고 아니고말고식 괴담을 퍼뜨리는 이들은 분명히 책임을 져야 한다. 국민들이 수산물을 먹지 않으면 어민들은 갈 곳이 없다"고 주장했다.
그는 "지금 어민들은 고유가, 고환율 등으로 안 그래도 어려운데 후쿠시마 방류로 이중고를 겪고 있다"고 전한 뒤 "후쿠시마 오염수의 위험성에 대한 공포가 수산물 소비위축으로까지 이어지는 상황이다. 지금 어민들과 선주들이 바다로 못나가고 거리로 나가고 있다"고 설명했다.
이 사무처장은 "정부가 적극적으로 어민들과 수산업계를 보호해야 한다"며 "국제기준에 부합하며 과학적인 근거를 가지고 객관적인 안전성을 지속적으로 설명하는 자리가 있어야 국민들이 안심할 수 있을 것"이라고 강조했다.
정석근 제주대 해양생명과학과 교수도 이날 패널토론에서 "국제기구와 국내 과학자들, 정부도 객관적으로 문제가 없다고 하고 있지만 우리나라가 당사국인 일본보다 더 불안해하는 원인은 결국 소통 문제"라며 "과학자들과 일반인들 간의 소통을 더욱 늘려야 하고 우려를 부추기는 언론보도도 개선될 필요가 있다"고 말했다.
정석근 교수는 이어 "원전 오염수는 저장하는 것보다 철저한 처리를 통해 방류하는 것이 더 안전하다"면서 "그러나 아무리 과학적인 근거가 있어도 국민들에게 와닿지 않으면 의미가 없다. 정부나 국회에서도 소통만으로 부족하다면 후쿠시마에 방문해 직접 방류수를 먹어보는 시범을 보이는 등 국민들이 안심할 수 있도록 적극적으로 나서야 한다"고 주장했다.
마창모 한국해양수산개발원 수산연구본부장은 "우리나라 해역은 해류상 일본 후쿠시마에서 가장 멀다. 후쿠시마 방류의 영향은 미국이 우리보다 더 빠르고 크다"며 "우리는 안전하다고 주장해도 모자란 마당에 나서서 더 불안하다고 하면서 수산업계의 피해를 키우고 있다. 지금 필요한 논의는 우리 수산물의 안정성과 수산업계를 보호할 방안"이라고 지적했다.
양승오 세명기독병원 핵의학과 박사는 이날 패널토론에 앞서 주제발표를 통해 "우리는 연간 2.4밀리시버트(mSv)의 햇빛 등 자연방사선에 노출되어 있다. 의료용 방사선에 0.6밀리시버트, 산업용 방사선에 0.002밀리시버트 정도 노출된다. 원자력발전소 인근에 살 경우 0.001밀리시버트가 안된다"고 말했다.
양승오 박사는 이어 "의학 장비 중에 방사선을 사용하지 않는 장비가 거의 없다. 과하면 반드시 나쁘지만 적절하게 사용하면 의료용으로도 사용이 되는 것"이라며 "햇빛 속에는 무수한 자외선이 있다. 그러나 그 자외선이 무섭다고 그늘에만 살수는 없다. 자외선 차단제를 바르고 햇빛으로 나가지 않느냐. 의사이기 때문에 방사능에 일반인보다 더 노출되지만 아직 건강에 이상이 없다. 적절량의 방사선에 노출될 경우 암 발병률이 오히려 낮다는 연구결과도 있다"고 말했다.
양 박사는 "위험사회를 안전한 사회로 만들고 국민들이 안심하며 살 수 있는 안전한 나라를 만드는 것은 국가가 반드시 담당해야 할 기능"이라며 "요즘처럼 국민이 복지나 삶의 질을 중요시하는 사회에서 안전 만큼 중요한 국가의 책무는 없다. 그러나 그렇다고 공포가 과학을 삼키는 사회가 되어서도 안된다"고 강조했다.
최성광 에너지정보문화재단 대표이사는 "후쿠시마 오염처리수 방류로 일본과 가장 가까운 제주도의 우려가 크다. 수산업 타격, 관광객 감소라는 현실적 문제도 있다. 제주 도민들은 후쿠시마 오염처리수 방류에 대해 당연히 반대할 것이다. 1000분의 1로 희석된다고 하더라도 당연히 방류를 아예 안하는 것이 더 좋을 것이다. 인지상정"이라면서도 "그러나 현실적으로 2년 이상 계속되어진 방류를 저지할 현실적인 대안이 없다. 우리 국민과 국가를 위해 가장 현실적인 방법은 처리수를 확실히 처리하는 것이다. 그러다 처리 기준을 넘어서면 일본에 즉각 중단을 요청해야 한다"고 말했다. 이어 "당연히 한일 정상간에도 그런 논의가 있었다. 우리는 방류 검증단을 추가로 파견하기로 하고 여러 기준을 추가해달라고 요청했다. 기시다 총리도 흔쾌히 수락했다"며 "오늘 토론회를 통해 객관적인 정보 습득을 넘어 제주도민의 염려를 불식시킬 현실적이고 합리적 대안이 제시되길 기대한다"고 덧붙였다.
에너지정보문화재단은 지역의 이해를 높이기 위해 방사능 관련 소통활동을 전개하고 있다. 후쿠시마 오염수 현황과 방사능의 영향에 대한 객관적인 정보제공과 지역 주민들의 의견 수렴을 통해 우려를 최소화한다는 방침이다.
jjs@ekn.kr
;){kind=link}